¡Que aparezcan la varita mágica y el enmascarado!

Siempre me he preguntado a quien debemos el honor de ese eslogan que dice, “Santa Marta, la magia de tenerlo todo”. Luego de consultar en mi cuenta en twitter, algunas personas me respondieron lo siguiente:

 

Ese eslogan me hace recordar a Siegfried y Roy, de quienes seguramente han escuchado hablar o visto algún vídeo o programa, una pareja de magos que en medio de su espectáculo lucían un tigre blanco de 600 lbs y que además eran referentes de la magia y el ilusionismo en los 80’s o de Criss Angel ilusionista contemporáneo que se ha hecho famoso por el aporte de realismo a cosas como caminar sobre el agua, sobre el aire, o cortar una persona por la mitad en un parque frente a personas que aparentemente no tienen nada que ver con su show.

Traigo a colación este eslogan y magos a propósito de una situación un tanto particular. Santa Marta, no solo ha sido tierra fértil y cuna de grandes ídolos del deporte, la música, las letras, etc, sino que además, ha sido cuna de magos, y hay que ver el ingenio y creatividad de estos.

Los magos en Santa Marta, han hecho hazañas como desaparecer grandes rocas y aparecer de la nada una quebrada dentro de la ciudad; El ilusionista, David Copperfield, quien hizo desaparecer la estatua de la libertad, nunca podrá igualar tal hazaña.

O piensen ustedes ¿que magos en todo el mundo podría hacer aparecer una emisora en el magdalena o el día de hoy un periódico de la nada? Todo unos magos estos señores.

La magia en esta ciudad ha logrado el gran acto de la metamorfosis, y no con mariposas sino transformando un abogado que se autoconsidera de la extrema derecha colombiana y masónico, en ambientalista y periodista con chaleco, entre una de las varias transformaciones que ha tenido.

Esto solo por mencionar unos cuantos magos, ya que muchos otros y durante largo tiempo se han mantenido en la sombra, o han hecho el acto del camaleón cambiando su apariencia especialmente en época electoral.

A diferencia del tradicional cartel que anuncia la función, algunos de estos personajes, los magos, como estrategia de credibilidad a su show y de paso  asegurar VISA para expandir el espectáculo a otras latitudes,  han incorporado hasta «amenazas» cada vez que el público no les responde; El As bajo la manga.

Uno de los trucos que están ensayando por estos días es como convertir firmas en 5.000 votos y endosarlos en Cartagena y por si fuera poco en 15 millones de pesos. A lo mejor no sólo logran ese truco, sino que hacen aparecer una camioneta 4×4.

El talante de estos magos ha sido tal, que han logrado incluso hacer un acto a nivel nacional. Desaparecieron al Alcalde de Santa Marta de una foto, pero el truco se reveló y se les convirtió en regaño de la FLIP.

Como el show debe continuar siguen intentando el más grande espectáculo, uno de gran envergadura para lo cual se han aliado varios magos, desde diferentes medios y lugares con un sólo objetivo:

«Quebrantar la voluntad de un pueblo desapareciendo una gestión»

Este nuevo acto ha demandado alrededor de 16 meses de ensayos. Por supuesto debido la magnitud de la función, se ha requerido de financiación y extras,  los cuales se pagaran a futuro con contratos, concesiones, puestos y corbatas.

El acto central consiste en desaparecer al tiempo las gestiones del Alcalde Carlos Caicedo, por mencionar algunas: policía metropolitana y su sede, lograr gestionar 4.000 viviendas de interés prioritario para los más pobres con clínica de segundo nivel, megapreescolar, parque; inversiones en el aeropuerto que superan los 40.000 millones y estudios para la ampliación de la pista (terminal y estudios para la pista); los cerca de 4.000 equipos portátiles para los estudiantes; el centro de desarrollo integral; inclusión dentro de la ley de distritos de un plan estratégico que garantice recursos para los megaproyectos que necesita la ciudad como el plan maestro de acueducto y alcantarillado; reparcheo de las principales vías de la ciudad; liquidación de empresas con mas años en liquidación que en funcionamiento; clínica de segundo nivel; defensa y rescate de minorías en el Concejo de las inversiones del Sistema estratégico de Transporte Público -SETP- que transformará positivamente la Ciudad con inversiones superiores a 300.000 millones; tener en diseño la red de parque más grande y novedosa del Caribe colombiano; tener en diseño una clínica de segundo nivel, para construcción inmediata con recursos propios de la ESE; tener en diseño la remodelación completa de dos colegios públicos emblemáticos de la Ciudad; las remodelaciones e intervenciones a la carrera 1era y 2da de El Rodadero; la recuperación del Teatro Santa Marta; inversiones confirmadas para nuevo estadio de fútbol por 30.000 millones, y otras más.

Así como en el arte la magia se agita una varita mágica y aparece una paloma, han querido vender la ilusión que sin planeación, sin diseños y de la nada, es posible hacer las obras que la ciudad necesita, y todo desde el primer día. Parte de la ilusión es hacernos creer que las etapas previas a los proyectos son ausencia de gestión, y en sus carteles así lo anuncian. Como si al Alcalde en la posesión le hubiesen entregaron una varita mágica para tocar la tierra y que brotara un aeropuerto, apareciera de la nada un alcantarillado pluvial, desaparecieran todos los problemas de la ciudad. Déjeme decirles señores que eso no es posible.

A pesar que durante tanto tiempo se han tratado de revelar lo secretos de estos seguidores de Harry Houdini, seguiremos esperando que aparezca la varita y el enmascarado que revele dos trucos: ¿como se hizo para desaparecer los problemas durante tantos años y que nunca salieron en los titulares de radio y prensa? y ¿Donde estaban ocultos esos demócratas todos estos años?

Actualización: El articulo se actualizó para reflejar una importante aclaración sobre el origen del eslogan por parte del Presidente Ejecutivo de Cotelco Capitulo Magdalena, aclaró en unos tweets que el eslogan es producto de un trabajo en el año 2001.

P.D. Ya que en los medios locales no van a replicar esta información les comparto los siguientes enlaces de las más recientes entrevistas realizadas al Alcalde Carlos Eduardo Caicedo por el periódico El Tiempo y W Radio, acerca del Plan Santa Marta 500 años y diferentes proyectos de gestión que el Alcalde Distrital lidera en la ciudad.

ALCALDE DISTRITAL CARLOS EDUARDO CAICEDO HABLA DE SU GESTIÓN
En: http://www.eltiempo.com/colombia/caribe/entrevista-con-carlos-caicedo-alcalde-de-santa-marta_12822571-4

ALCALDE DE SANTA MARTA, CARLOS CAICEDO, HABLÓ CON LA W SOBRE EL DESARROLLO DE LA CIUDAD
En: http://www.wradio.com.co/noticia/el-alcalde-de-santa-marta-carlos-caicedo-hablo-con-la-w-sobre-el-desarrollo-de-la-ciudad/20130516/nota/1899470.aspx

¿Dónde estaban estos demócratas en los años anteriores?

POR: RAFAEL ALEJANDRO MARTINEZ
@mrafael70

Hoy un grupo de ciudadanos nos hemos reunido de manera libre y soberana, para discutir la coyuntura política de la Ciudad de Santa Marta, en la que otro grupo de ciudadanos auspiciados por sectores de las élites políticas de la Ciudad y el Departamento entregaron supuestas 42.500 firmas en la Registraría Nacional del estado Civil, para revocar el mandato constitucional del Dr. Carlos Eduardo Caicedo como Alcalde de Santa Marta.

Frente a este hecho, democrático aunque infame, queremos hacer un llamado a los samarios y samarias para que analicen a profundidad que hay de fondo y que se esconde en esta intención de arrebatarle al pueblo un Alcalde que los venció sin el respaldo de las clases y familias dominantes en la ciudad, sin invertir los ríos de dineros por todos conocidos, sin el respaldo de concejales y diputados electos; que los venció en franca lid, con la diferencia que no le debía el Gobierno a nadie.

No transcurrían 30 días de Gobierno y ya se hablaba en la emisora y el periódico que cogobernaron e hicieron apología a los parapolíticos, de revocar el mandato al Dr. Caicedo. Desde los primeros días activaron la estrategia de minimizar y en la mayoría de los casos invisibilizar sus logros y maximizar los hierros, de convertirlo en blanco de ataques y desprestigio como persona y como funcionario público, son muchas las horas y la tinta de mal hablar que ha corrido en estos 17 meses de Gobierno, por parte de estos medios de comunicación que sirven no a los intereses de la Ciudad, sino a sus propios intereses empresariales, disfrazados de periodismo.

Pasado 17 meses de Gobierno, y después de estudiar el informe de empalme, cuyo resumen podría decirse que el Dr. Caicedo de los anteriores Gobiernos recibió 189 mil millones de deudas, 14 concesiones, 2 proyectos en el banco de proyecto del Distrito, ningún plan vigente, ninguna política pública documentada, y los mega problemas nunca tratados y ya conocidos por todos, como el inconcluso mercado público, la ocupación del espacio público, el mototaxismo, la falta de redes para aguas servidas y de lluvias, las invasiones en los cerros, el desastroso servicio público de buses, el mal estado de la malla vial, una red de colegios públicos en ruinas, una red de puestos de salud en coma, una red de parques vergonzosa, el contaminado e invadido Río Manzanares etc. etc. etc., eso es a groso modo lo que recibió el actual Alcalde, pero en 17 meses de forma premeditada y calculada estos medios y los hoy impulsores de la revocatoria pretenden que estén resueltos, mientras los causantes de esta debacle gozan no solo de impunidad, si no de riquezas y poder político para buscar lo que en las urnas y con el accionar de la justicia han perdido.

Con emoción hemos visto los samarios logros y avances del actual Gobierno que nos indican estar andando por los senderos del progreso, o de qué otra forma puede interpretarse anuncios y hechos como, 4000 viviendas de interés prioritario para los más pobres, Inversiones en el aeropuerto que superan los 40.000 millones y estudios para la ampliación de la pista, Inversiones confirmadas para nuevo estadio de fútbol por 30.000 millones, Montaje de la Policía Metropolitana y construcción de su sede, haber defendido y rescatado de minorías en el Concejo, las inversiones del Sistema estratégico de Transporte Público -SETP- que transformará positivamente la Ciudad con inversiones superiores a 300.000 millones, tener en diseño la red de parques más grande y novedosa del caribe colombiano, tener en diseño una clínica de segundo nivel para construcción inmediata con recursos propios de la ESE, Haber entregado 3.800 computadores para colegios públicos, hecho sin precedentes en la Ciudad, el reparcheo de calles y avenidas, Inversiones superiores a 10.000 millones para conexiones intradomiciliarias y dotación en los bárrios más pobres donde la inversión social no llegaba, implementar y exigir el cumplimiento de planes de mejoramiento a las concesiones que nunca se les había exigido nada,  tener en diseño la remodelación completa de dos colegios públicos emblemáticos de la ciudad, la recuperación del Teatro Santa Marta, las remodelaciones e intervenciones a la carrera 1era y 2da de El Rodadero, haber logrado declarar en la ley interés Nacional el cumplimiento de los 500 años de la ciudad y los recursos para prepararla, etc. y una serie de proyectos de distinto orden consignados en el Plan de Desarrollo… Grandes proyectos que benefician a las mayorías de la Ciudad y no a las minorías conocidas por todos

Con semejante panorama positivo para la ciudad nos preguntamos, dónde estaban estos demócratas en los años anteriores? Que van a revocar?, La parálisis de las megaobras que se estaban haciendo en la Ciudad?, el freno a la formalización y recuperación del espacio público que ya casi no permitía ver vendedores ambulante por nuestras calles?, la parálisis al pago oportuno y sin corrupción a las deudas de la Ley 550?, el deterioro inusitado que este Gobierno le ha dado a las bellas y relucientes instalaciones de colegios que hay en la ciudad?, el deterioro inusitado que este gobierno le ha dado a las bellas y relucientes instalaciones de saludos que existían? el freno que este Gobierno dio al desmonte del mototaxismo que ya casi no se veían motos con pasajeros?, que nos digan que es lo que quieren revocar, o que es lo que nos les gusta del Gobierno!, cuales son los proyectos del programa de Gobierno y luego plan de Desarrollo que no se están ejecutando?, los invitamos a decirle a la Ciudad de frente y sin maniqueísmos, cuales son las propuestas hechas en campaña que hoy el Dr. Caicedo no esta cumpliendo.

Después de estos análisis hemos decididos constituirnos en un MOVIMIENTO DE CIUDADANOS POR SANTA MARTA, para defender al Gobierno de la Equidad liderado por el Dr. Carlos Eduardo Caicedo, para ello adelantaremos desde ya una amplia convocatoria a los sectores democráticos y solidarios con el Gobierno y la Ciudad, para emprender un diálogo constructivo con todos los ciudadanos y ciudadanas e informar y retroalimentar sobre la gestión y la agenda para los próximos meses.

¿Que es lo que quieren revocar en Santa Marta?

Frente al hecho político de radicación de firmas en la Registraduría Nacional del Estado Civil que tiene por objeto revocar el mandato al actual Alcalde del Distrito de Santa Marta, doctor CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR, al igual que muchos ciudadanos me pregunto:
¿Promueven revocatoria justo ahora que el Gobierno no está integrado por cuotas de ninguno de los partidos políticos, familias tradicionales de la Ciudad o cuotas de aportantes de campañas
¿Promueven revocatoria  justo hoy cuando la ciudad se enrumba en la era de la planeación estratégica con recursos de ley, con miras a los 500 años logro de está administración en las discusiones de la Ley de Distrito 1617 de 2013?
¿Promueven revocatoria justo ahora que los contratos se definen por verdaderos procesos de selección objetiva?
¿Promueven revocatoria justo ahora que la actual administración consigue la credibilidad del Gobierno Nacional y recibe el respaldo para proyectos de gran envergadura nunca antes vistos en la Ciudad?, tales como:
  • 4000 viviendas de interés prioritario para los más pobres.
  • Inversiones en el aeropuerto que superan los 40.000 millones y estudios para la ampliación de la pista.
  • Inversiones confirmadas para nuevo estadio de fútbol por 30.000 millones.
  • Montaje de la Policía Metropolitana y construcción de su sede.
  • Defender y rescatar de minorías en el Concejo, las inversiones del Sistema estratégico de Transporte Público -SETP- que transformará positivamente la Ciudad con inversiones superiores a 300.000 millones.
  • Tener en diseño la red de parque más grande y novedosa del caribe colombiano.
  • Tener en diseño una clínica de segundo nivel, para construcción inmediata con recursos propios de la ESE.
  • Haber entregado 3.800 computadores para colegios públicos, hecho sin precedentes en la Ciudad.
  • Tener en diseño la remodelación completa de dos colegios públicos emblemáticos de la Ciudad.
  • La recuperación del Teatro Santa Marta.
  • Las remodelaciones e intervenciones a la carrera 1era y 2da de El Rodadero.

Y una serie de proyectos de distinto orden consignados en el Plan de Desarrollo,  Grandes proyectos que benefician a las mayorías de la Ciudad y no a las minorías conocidas por todos.

  • Pretenden revocar hoy cuando no se pide un centavo para el trámite de una cuenta.
  • Pretenden revocar un Gobierno comunitario cuando la Ciudad se manifestó contra el clientelismo, el nepotismo, la corrupción, el cacicazgo, el desgobierno, la privatización de todos los servicios, el endeudamiento, etc.
  • Justo hoy cuando estamos en el peor momento de representación en el Congreso después de las estruendosas pérdidas de curul de nuestros representantes.

Extrañamente esa revocatoria está auspiciada y financiada por quienes no votaron por el Alcalde actual, antes por el contrario apoyaron la candidatura de las maquinarias.

Me pregunto: ¿Qué van a revocar?.
  • ¿La parálisis de las megaobras que se estaban haciendo en la Ciudad?
  • ¿El freno a la formalización y recuperación del espacio público que ya casi no permitía ver vendedor ambulante por nuestras calles?
  • ¿La parálisis al pago oportuno y sin corrupción a las deudas de la Ley 550, que existían?
  • ¿El deterioro inusitado que este Gobierno le ha dado a las bellas y relucientes instalaciones de colegios que habían en la Ciudad?
  • ¿El freno que este Gobierno dio al desmoste del mototaxismo que ya casi no se veían?
Todos estos hechos e interrogantes  llevan a pensar que detrás de esta revocatoria están los mismos que generaron la realidad  hoy existentes, o por lo menos, a juzgar por quienes presiden el comité, están personas que fueron cómplices de los autores intelectuales de este descalabro.
¿Quien financia esta revocatoria, quien es el alma caritativa que dona recursos para revocar el mandato a un Gobierno que ha demostrado con creces su capacidad de gestión y de sacar adelante entidades a punto de liquidación?
¿A qué le temen?.
  • ¿A que en las próximas elecciones la gente vuelva y les coja la plata y vote por candidatos independientes?.
  • ¿A que les pase lo mismo que en la Universidad del Magdalena, que después de una buena gestión, la gente despierte y no acepte mas nunca los mismos con las mismas?.
  • ¿A montar empresas y ser creativos para dejar de vivir del erario público?
  • ¿A que esta Ciudad tome el rumbo de Bogotá, Medellín y Barranquilla?.

En virtud a todos estos interrogantes, un grupo de ciudadanos nos hemos constituido en un frente amplio de defensa del Gobierno de la Equidad. Si te interesa sumarte o tienes respuestas para alguna de las preguntas contáctanos.

 

¿Libertad de expresión, y Usted quien es?

Revisando algunas líneas de tiempo, sobre el acontecer de nuestra ciudad, hay un hecho que me resulta un tanto particular. En Santa Marta no se puede decir nada sin que le caigan encima al que lo dijo.

La colombiana Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en entrevista con ELTIEMPO.COM el día de la celebración de la libertad de prensa dijo: «A través del amparo a la libertad de expresión se defienden los otros derechos. Sin libertad de expresión los demás derechos están en riesgo.»

Aunque libertad de prensa y libertad de expresión no son lo mismo, este último, derecho universal, tiene mayor importancia. Cabe anotar que en mi opinión, medios como RadioMagdalena y Hoy Diario del Magdalena lo que practican es un libertinaje de prensa y además restringen la libertad de expresión.

Recientemente a RadioMagdalena  llamó un señor a manifestar su opinión sobre el SETP y los beneficios para la ciudad, apenas el señor colgó, su director dijo que el señor estaba desinformado;  Este que pudiera ser un hecho aislado, no lo es, por el contrario es recurrente. En dicho «medio» cuando alguien manifiesta apoyo a los proyectos de la ciudad, son tratados de «lambones», «escuderos», «lacayos» y un par de epítetos más denigrantes de la condición humana. Caso contrario ocurre cuando la opinión es en contra de la administración,  En estos casos son exaltados por perseguir sus mismos objetivos.

Recuerden reciente caso ocurrido con el Pibe Valderrama, a quien el Sr Carbonó no dudo en exaltar en elogios. Días más tarde, por decidir no marchar, fue indirectamente acusado tanto por periodistas como por los mismos que siempre llaman a ese medio,  afirmando que El no vivía en la ciudad, que sus  familiares eran pagados por la administración, en fin, fue descalificado.

Igualmente, en carne propia viví que por hacer una pregunta al Sr Carbonó, se me buscó e intimidó, como quedo registrado en foto publicada en mi cuenta en twitter,  hasta se habló de amenazas. (no sabía que preguntar fuera una amenaza) minutos más tarde se dijeron cosas diferentes en radio, y que próximamente tendrán que rectificar. Y qué decir del triste episodio de la borrada del alcalde en Hoy Diario del Magdalena?. Triste realidad.

El punto es, lo que realmente importa a esos medios en Santa Marta,  impresos, radiales o inclusive en redes sociales, a los que son periodistas o no son afines a los proyectos de la ciudad, es quien afirma. No importa lo que se diga, no importa lo que se pregunte, se está aplicando una especie de «etiqueta» sobre quien emita opinión, Se está restringiendo la libertad de expresión.

Es por eso que si usted quiere manifestar una opinión, en especial si su opinión es afín a los proyectos de la ciudad, debería tener en cuenta algunas reglas que le intentarán imponer.

Si usted es afín a la administración:

  • No puede preguntar a los periodistas, a menos que espere como respuesta la intimidación o esté dispuesto a enfrentarse a puños, o que quiera que su pregunta sea tratada como una amenaza.
  • Cualquier cosa que diga será considerado como amenaza y será demandando en la fiscalía, o al menos eso dirán.
  • Esté dispuesto a ser tratado como escudero. Si no labora en la alcaldía será considerado al menos como lambón.
  • Si ya es considerado lambón y dice cualquier crítica por mínima será tratado como un héroe,
  • Para pasar de lambón a héroe o viceversa depende únicamente de a favor de quien de su opinión.
  • Usted públicamente tendrá un contrato, ya sea imaginario, y si llega a demostrar que no lo tiene será considerado Troll, o fanático.
  • Debe estar en disposición a recibir consejos en los cuales se mencionan sus hijos y familia, así usted no los haya pedido.
  • A usted se le endilgaran múltiples cuentas, así diga las cosas de frente en su cuenta.
  • No tiene derecho a argumentar, y si lo hace habrá sido mandando por la administración.
  • No intente aclarar llamando al aire en radio. Igual  no lo van a dejar pasar al aire.

Si usted no es afín la administración.

  • Podrá difamar, mentir, desinformar, despotricar. Está en su pleno derecho a que nadie le refute lo que diga así no sea un argumento.
  • Sus intenciones son puras, castas y sin sombra de variación.
  • Corolario. Puede hacer uso de adulteración fotográfica y desaparecer con photoshop a quien usted desee.
  • Todo lo que Usted manifieste está bien, y si todo el mundo lo recrimina y se siente en apuros diga que es parte de una estrategia para resaltar los grandes problemas, así no diga cuales.
  • Podrá hacer uso de un vasto vocabulario de 4 palabras. Lambón, Escudero, Lacayo, Sapo.
  • Si alguien afín a la administración le intenta refutar esa verdad pura e inmaculada que emana de sus labios, haga uso del vasto vocabulario mencionado anteriormente.
  • Cuando alguien le pregunte algo, responda de forma defensiva diciendo ¿Usted quien es?, no te conozco
  • Cuando las cosas no vayan bien, haga uso de estas palabras «Todo lo que me pase es culpa del Alcalde».
  • Si no sabe la respuesta al cuestionamiento que le hacen o alguien intenta dar un punto de vista diferente diga que lo amenazaron, declárese víctima y opositor abierto. Tenga en cuenta que puede gozar de los beneficios de escolta, chaleco y transporte.

  • Tiene derecho a la mala ortografía y vocabulario.

  • Solamente tienen la razón aquellas personas que piensan igual a usted.
  • Cuando su argumento se esté cayendo, dele mayor peso magnificando el número de personas que piensan igual a usted. En el caso que le pregunten por cifras diga que usted hizo la encuesta real, es decir, hablo con un taxista.
  • Todos los problemas de la ciudad debe considerarlos como nuevos.
  • No olvide poner una vela a favor de un fuerte aguacero o un terremoto.

P.D. Nunca me respondieron la pregunta.

Actualización. No acabo de publicar y se ratifica lo que les escribo.

Hoy Desinformando al Magdalena

No sorprenden los últimos actos de los medios Hoy Diario del Magdalena y Radio Magdalena, desde donde aún antes de posesionarse el Alcalde Distrital de Santa Marta Carlos Caicedo le han disparado todo tipo de ataques editoriales contra el mandatario samario.

La última canallada, la del medio impreso Hoy Diario de Magdalena, desde donde en un plan sistemático de invisibilización al mejor estilo de las prácticas de desaparición del paramilitarismo,  borraron digitalmente al Alcalde Distrital de la foto en la que junto al Presidente de la República Juan Manuel Santos Calderón  y todos los alcaldes de las ciudades capitales manifestaban su apoyo al proceso de paz.

Aprecien ustedes mismos en la siguiente foto tomada del diario la nación en su sitio web con respecto a la publicada en Hoy Diario del Magdalena

Image

Image

¿Le habrán pedido permiso al autor de la foto para alterarla? ¿Cuales son los reales intereses que existen detrás de este tipo de actuaciones? ¿Estamos frente a un caso como el de Yamhure? ¿Existe alguna relación entre las pautas publicitarias y lo que publican estos medios?

Actualización: La fuente de las fotos es del PDF publicado en la pagina principal de http://www.hoydiariodelmagdalena.com.co y de la página del diario la Nación http://www.lanacion.com.co/2013/04/08/alcaldes-respaldan-proceso-de-paz/

Actualización 2: Me han preguntado quien es el Director del HoyDiarioDelMagdalena. Es el Señor Ulilo Acevedo Silva, sobre el cual pueden consultar en Google abundante información sobre sus actividades No lúdicas.

—-

Actualización 3: Estas son algunas de las impresiones que he visto sobre el tema en la red.

 

Corta reflexión sobre perros

Con tantos insultos en el alto nivel político y de los fanáticos de los mismos, me pregunto si Uribe se equivocó o no al escoger sus palabras.

Lo menciono a propósito de las siguientes palabras publicadas hace unos días en ElEspectador a las que están haciendo ecos sus seguidores.

“El presidente Santos manda los ministros a ladrar y se lava las manos con el anuncio que les prohibirá hacerlo ¿Será que él ladrará?”,

Siguiendo el contexto de lo dicho por Uribe y  la finalidad de tener perros para ladrar, es decir ser alertados o protegidos ante algún peligro normalmente de tipo delicuencial,  me pregunto entonces ¿la frases escogidas por Uribe y replicadas por sus seguidores no son desafortunadas?,  Los  perros ladran a quien no conoce, y este no es el caso,  entonces ¿se considera a sí mismo un delincuente?

Sube a 54% imagen positiva del Alcalde Carlos Caicedo

Cuando el Dr Carlos Caicedo salió elegido el 31 de octubre de 2011, del 100% del potencial electoral existente, un 26.7% manifestó su apoyo con su voto en las urnas permitiéndole llegar hasta el cargo de Alcalde Distrital de los Samarios. Hay que aclarar que el potencial electoral no es una representación del 100% de los samarios, solo de los aptos para votar.

Hoy leyendo los resultados de la encuesta CM& del mes de febrero, encuentro que el alcalde sube a 54% de imagen POSITIVA. Dicha encuesta telefónica aplicada a una muestra de la población, representa al 100% de los samarios, incluidos los que estaban o no aptos para votar; y baso mi afirmación en que la ficha técnica de la encuesta fue de una sola pregunta la que indago sobre la imagen de las autoridades locales.

No deja de sorprender que a pesar de noticias y editoriales amañados hecha desde algunos medios locales y algunos sectores políticos, aún desde antes del primer día como Alcalde, encontrarse este resultado. Dichos sectores y medios han venido repitiendo una y otra vez que los samarios no respaldan al alcalde, quien sabe con qué fines. Déjeme decirles que la encuesta muestra una realidad diferente. Al Alcalde pasó de tener un 26.7% de personas (que si votaron por él era porque tenían una imagen positiva) a un 54%. Gran apoyo este de los samarios a quien como Alcalde le ha tocado la difícil tarea de dirigir esta bella Ciudad, Mi Santa Marta.

Image

Actualización 1: Encuesta Completa del CNC – CM& http://www.centronacionaldeconsultoria.com/informes/alcaldes_gobernadores/Imagen_alcaldesygobernadores_febrero2013.pdf

Actualización 2: Articulo donde indica los porcentajes http://www.elinformador.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=27328:triunfo-el-voto-de-opinion-bajo-la-abstencion&catid=37:editorial&Itemid=397